■読了文献。８４冊目。
樫村愛子『
ネオリベラリズムの
精神分析：なぜ伝統や文化が求められるのか』。
再帰性と恒常性。前者の過剰と後者の解体が、人びとが（動物ではなく）人間であるための条件を掘り崩している。したがって、人間であることにとどまろうとするのであれば、貧しくない
再帰性・恒常性が保たれており、そこで信頼や落ち着きや余裕が醸成されるような場や機会（「メタ・ライフ・ポリティクス」の場）が、社会的に創出されなければならない。というのが本書の基本プロット。著者の
精神分析への
信仰告白を、
社会学系のさまざまな理論や言説で補強したもの。わかりやすく書いたつもりなのだろうが、
精神分析に関する前提を欠く身としてはかなり読みづらい。そもそも「メタ・ライフ・ポリティクス」は、荻野達史（社会運動研究）の居場所研究からの引用。荻野氏にこそ（居場所のフィールド研究の後に）展開してほしいテーマだと思った。
